Прохождение частицы через потенциальный барьер

Список литературы:

  1. R. Rattazzi, "The Path Integral approach to Quantum Mechanics", глава 3.2.

Запаздывающий (retarded) пропагатор

Обсудим общие свойства запаздывающего пропагатора θ(t)U(xf,t;xi,0) в энергетическом/частотном представлении:

(1)U(E;xf,xi)≡∫0∞U(xf,t;xi,0)eiEt/ℏdt=limϵ→+0∫0∞⟨xf|eit(E−H^+iϵ)/ℏ|xi⟩dt=limϵ→+0⟨xf|iℏE−H^+iϵ|xi⟩,

где фактор с ϵ→+0 введен, чтобы обеспечить сходимость интеграла в пределе t→∞. Явное интегрирование по времени на последнем шаге возможно, поскольку мы полагаем, что гамильтониан системы не зависит от времени. Очевидно, что получающийся результат является аналитической функцией в верхней полуплоскости ImE>0 (интеграл сходится), что является отражением принципа причинности.

Из последнего равенства можно заключить, что запаздывающий пропагатор U(E;xf,xi) представляет собой обратный оператор Шредингера U^=iℏ/(E−H^+iϵ), записанный в координатном представлении. Этот оператор удовлетворяет уравнению

(2)(E−H^+iϵ)U^=iℏI^,

которое в координатном представлении имеет вид

(3)(−ℏ22m∂x2+V(x)−E)U(E;x,y)=−iℏδ(x−y).

Это уравнение и гран. условия к нему (которые мы обсудим ниже), полностью определяют U(E;xf,xi).

Построение пропагатора и граничные условия

Предположим, что мы нашли два линейно независимых решения уравнения Шредингера

(4)(−ℏ22m∂x2+V(x)−E)ψ1,2=0,

тогда функция

(5)f(E;x,y)=2miℏW[θ(x−y)ψ1(x)ψ2(y)+θ(y−x)ψ2(x)ψ1(y)],

где мы ввели вронскиан W=ψ1′(x)ψ2(x)−ψ1(x)ψ2′(x) (это константа, так как в уравнении нет члена с первой производной), по построению удовлетворяет уравнению (3). Однако, чтобы функция f(E;x,y) совпала с запаздывающим пропагатором, решения ψ1 и ψ2 должны удовлетворять определенным граничным условиям.

Сфокусируемся на случае, когда потенциал V(x)→0,|x|→∞ (задача о прохождении через барьер или про локализованную потенциальную яму). В этом случае, любое решение уравнения Шредингера с положительной энергией имеет асимптотику

(6)limx→+∞ψ(x)=a+e−i2mEx+b+ei2mEx,
(7)limx→−∞ψ(x)=a−e−i2mEx+b−ei2mEx.

Решения ψ1,2 должны обеспечивать правильное поведение функции U(E;xf,xi) при |xf|→∞. Чтобы установить это поведение, вспомним, что обратное преобразование Фурье

(8)U(xf,t;xi,0)=∫−∞∞dE2πℏU(E;xf,xi)e−iEt/ℏ

представляет собой волновую функцию Ψ(xf,t>0) при условии, что Ψ(xf,0)=δ(xf−xi). Поэтому для любого конечного t>0 и для xf→+∞≫xi, волновая функция Ψ(xf,t) должна быть суперпозицией волн, распространяющихся в +x направлении (то есть с положительными энергией и импульсом). Это означает

(9)limxf→+∞U(E;xf,xi)∝ei2mExf,E>0

и аналогичным образом

(10)limxf→−∞U(E;xf,xi)∝e−i2mExf,E>0.

Условие аналитичности в верхней полуплоскости для запаздывающего пропагатора позволяет аналитически продолжить E из области E>0 в область E<0 (разрез при определении E должен проходить в области ImE<0, поэтому E→i|E|)

(11)limxf→+∞U(E;xf,xi)∝e−2m|E|xf,E<0,
(12)limxf→−∞U(E;xf,xi)∝e2m|E|xf,E<0.

Наконец, поведение при xf→±∞ определяется соответственно функциями ψ1 и ψ2, откуда находим, что

(13)limx→+∞ψ1(x)∝ei2mEx,
(14)limx→−∞ψ2(x)∝e−i2mEx.

Эти условия позволяют однозначно зафиксировать решения ψ1,2, а затем пропагатор вычисляется согласно выражению

(15)U(E;x,y)=2miℏW[θ(x−y)ψ1(x)ψ2(y)+θ(y−x)ψ2(x)ψ1(y)].

Упражнение 1. Вычислите U(E;x,y) для свободной частицы.

Ответ. U=mℏkeik|x−y|, k=2mE.

Отметим, что подобный асимптотический анализ для фиксации ψ1,2 может быть проведен и для других ситуаций, например, когда потенциал на одном или обоих из краев стремится к бесконечности (нужно выбирать экспоненциально спадающее решение).

Потенциальный барьер

Рассмотрим задачу о прохождении/отражении частицы через потенциальный барьер. Вдали от барьера, решения ψ1,2 имеют вид:

(16)ψ1≡ψ+(x)→{eikx+B+e−ikx,x→−∞,A+eikx,x→+∞,
(17)ψ2≡ψ−(x)→{A−e−ikx,x→−∞,e−ikx+B−eikx,x→+∞,

где A+/A− – коэффициент прохождения через барьер, B+/B− – коэффициент отражения от барьера при условии, что частица налетает на барьер справа/слева (|A+|2+|B+|2=1 и |A−|2+|B−|2=1).

Вычислим вронскиан (при x→−∞): W=2ikA− и тогда

(18)U(E;x,y)=mℏk1A−[θ(x−y)ψ+(x)ψ−(y)+θ(y−x)ψ−(x)ψ+(y)].

В пределе x→+∞ и y→−∞ мы получаем:

(19)U(E;x,y)→mℏkA+eik(x−y)=A+veik(x−y),

то есть пропагатор как и следует определяет коэффициент прохождения через барьер.

Вычисление пропагатора

Вычисления проводим в квазиклассическом (перевальном) приближении. Тогда для пропагатора находим:

(20)U(E;xf,xi)=∫0∞dt−12πiℏ∂2Scl∂xi∂xfexp(iSclℏ+iEtℏ),

где мы воспользовались результатами, полученными ранее на шестом семинаре. Здесь Scl=Scl(xf,xi;t) и этот интеграл также будем вычислять в перевальном приближении (предел ℏ→0 или достаточно большой E). Сперва ищем стационарную точку t∗:

(21)∂Scl∂t|t=t∗+E=0⇒−Ecl(t∗)+E=0⇒t∗=t(E),

где Ecl(t) – энергия классической траектории движения из xi в xf за время t. Отметим, что перевальное приближение "выбирает" классическую траекторию с энергией Ecl=E.

Показатель экспоненты в стационарной точке равен

(22)Scl+Eclt∗=∫0t∗dt(L+E)=∫0t∗dt(mx˙cl2/2−V(xcl)+E)=∫0t∗mx˙cl2dt=∫xixfp(x)dx,

где p(x)=2m(E−V(x)) – импульс на классической траектории с энергией E.

 

Теперь вычисляем вторую производную

(23)∂2Scl∂t2|t=t∗=−∂Ecl(t)∂t|t=t∗.

Чтобы преобразовать это выражение, нам понадобятся некоторые тождества из курса механики. Введем в рассмотрение x˙cl=v(x)=2(Ecl−V(x))/m и тогда

(24)t=∫xixfdxx˙cl=∫xixfdxm2(Ecl−V(x)).

Теперь продифференцируем это соотношение по t и положим t=t∗:

(25)1=−∂Ecl∂t∫xixfdxm(m2(Ecl−V(x)))3/2,

откуда получаем, что

(26)−∂Ecl∂t=11m∫xixfdx/v3.

Правую часть этого равенства можно выразить через классическое действие. Для этого понадобится произвести несколько промежуточных шагов. Во-первых, вспоминаем, что

(27)∂Scl∂xf=pf=2m(E−V(xf))

и поэтому

(28)∂2Scl∂xi∂xf=122mE−V(xf)∂E∂xi=1vf∂E∂xi.

Во-вторых, в очередной раз запишем выражение для времени между началом и концом пути:

(29)tf−ti=∫xixfdxx˙=∫xixfdxm2(E−V(x)),

но теперь продифференцируем его по xi:

(30)0=−1vi−∂E∂xi∫xixfdxm1v3⇒∂E∂xi=−mvi∫xixfdx/v3.

Собирая оба результата вместе, находим:

(31)∂2Scl∂xi∂xf=−mvivf∫xixfdx/v3.

Таким образом,

(32)∂2Scl∂t2|t=t∗=−vivf∂2Scl∂xi∂xf

и теперь мы можем вычислить интеграл методом стационарной фазы:

(33)∫d(δt)exp⁡(i2ℏ∂2Scl∂t2(δt)2)=2πiℏ∂2Scl/∂t2.

Для пропагатора получаем ответ:

(34)U(E;xf,xi)=1v(xi)v(xf)exp⁡(iℏ∫xixfp(x)dx).

Туннелирование через барьер

Квазиклассическое приближение нуждается в специальном обсуждении вблизи так называемых точек поворота, где классический импульс стремится к нулю. Из курса квантовой механики известно, что эту сложность можно преодолеть двумя способами. Первый заключается в более детальном исследовании уравнения Шредингера вблизи точки поворота (потенциал аппроксимируется прямой линией), а затем найденные решения подшиваются к квазиклассическим волновым функциям. Другой способ основан на аналитическом продолжении, где точки поворота "обходятся" в комплексной плоскости.

В формализме интеграла по траекториям применяют второй метод. Проиллюстрируем его на примере задачи о туннелировании через барьер.

p1

Классическое уравнение движения имеет вид

(35)dxdt=2(E−V(x))m,

и в области a<x<b выражение под корнем становится отрицательным. Используя аналитическое продолжение находим

(36)dxdt=i2|E−V(x)|m,

где выбранный знак обеспечивает правильные аналитические свойства пропагатора. Посмотрим как изменяется время при движении вдоль такой траектории. Для этого рассмотрим интеграл

(37)tf−ti=∫dt=∫xixfdxv(x)=∫xiadxv(x)−i∫abdx|v(x)|+∫bxfdxv(x).

Таким образом, туннелирование под барьером соответствует мнимому времени. Изменение времени при движении вдоль траектории показано на рисунке.

p2

Для пропагатора получаем:

(38)U(E;xf,xi)=1v(xi)v(xf)exp⁡(iℏ∫xixfp(x)dx)=1v(xi)exp⁡(iℏ∫xia|p(x)|dx)⋅1v(xf)exp⁡(iℏ∫bxf|p(x)|dx)⋅exp⁡(−1ℏ∫ab|p(x)|dx)

Последний множитель соответствует амплитуде прохождения через барьер A+. Вероятность туннелирования

(39)P=|A+|2=exp⁡(−2ℏ∫ab|p(x)|dx).