Прохождение частицы через потенциальный барьер

Список литературы:

  1. R. Rattazzi, "The Path Integral approach to Quantum Mechanics", глава 3.2.

Запаздывающий (retarded) пропагатор

Обсудим общие свойства запаздывающего пропагатора θ(t)U(xf,t;xi,0) в энергетическом/частотном представлении:

(1)U(E;xf,xi)0U(xf,t;xi,0)eiEt/dt=limϵ+00xf|eit(EH^+iϵ)/|xidt=limϵ+0xf|iEH^+iϵ|xi,

где фактор с ϵ+0 введен, чтобы обеспечить сходимость интеграла в пределе t. Явное интегрирование по времени на последнем шаге возможно, поскольку мы полагаем, что гамильтониан системы не зависит от времени. Очевидно, что получающийся результат является аналитической функцией в верхней полуплоскости ImE>0 (интеграл сходится), что является отражением принципа причинности.

Из последнего равенства можно заключить, что запаздывающий пропагатор U(E;xf,xi) представляет собой обратный оператор Шредингера U^=i/(EH^+iϵ), записанный в координатном представлении. Этот оператор удовлетворяет уравнению

(2)(EH^+iϵ)U^=iI^,

которое в координатном представлении имеет вид

(3)(22mx2+V(x)E)U(E;x,y)=iδ(xy).

Это уравнение и гран. условия к нему (которые мы обсудим ниже), полностью определяют U(E;xf,xi).

Построение пропагатора и граничные условия

Предположим, что мы нашли два линейно независимых решения уравнения Шредингера

(4)(22mx2+V(x)E)ψ1,2=0,

тогда функция

(5)f(E;x,y)=2miW[θ(xy)ψ1(x)ψ2(y)+θ(yx)ψ2(x)ψ1(y)],

где мы ввели вронскиан W=ψ1(x)ψ2(x)ψ1(x)ψ2(x) (это константа, так как в уравнении нет члена с первой производной), по построению удовлетворяет уравнению (3). Однако, чтобы функция f(E;x,y) совпала с запаздывающим пропагатором, решения ψ1 и ψ2 должны удовлетворять определенным граничным условиям.

Сфокусируемся на случае, когда потенциал V(x)0,|x| (задача о прохождении через барьер или про локализованную потенциальную яму). В этом случае, любое решение уравнения Шредингера с положительной энергией имеет асимптотику

(6)limx+ψ(x)=a+ei2mEx+b+ei2mEx,
(7)limxψ(x)=aei2mEx+bei2mEx.

Решения ψ1,2 должны обеспечивать правильное поведение функции U(E;xf,xi) при |xf|. Чтобы установить это поведение, вспомним, что обратное преобразование Фурье

(8)U(xf,t;xi,0)=dE2πU(E;xf,xi)eiEt/

представляет собой волновую функцию Ψ(xf,t>0) при условии, что Ψ(xf,0)=δ(xfxi). Поэтому для любого конечного t>0 и для xf+xi, волновая функция Ψ(xf,t) должна быть суперпозицией волн, распространяющихся в +x направлении (то есть с положительными энергией и импульсом). Это означает

(9)limxf+U(E;xf,xi)ei2mExf,E>0

и аналогичным образом

(10)limxfU(E;xf,xi)ei2mExf,E>0.

Условие аналитичности в верхней полуплоскости для запаздывающего пропагатора позволяет аналитически продолжить E из области E>0 в область E<0 (разрез при определении E должен проходить в области ImE<0, поэтому Ei|E|)

(11)limxf+U(E;xf,xi)e2m|E|xf,E<0,
(12)limxfU(E;xf,xi)e2m|E|xf,E<0.

Наконец, поведение при xf± определяется соответственно функциями ψ1 и ψ2, откуда находим, что

(13)limx+ψ1(x)ei2mEx,
(14)limxψ2(x)ei2mEx.

Эти условия позволяют однозначно зафиксировать решения ψ1,2, а затем пропагатор вычисляется согласно выражению

(15)U(E;x,y)=2miW[θ(xy)ψ1(x)ψ2(y)+θ(yx)ψ2(x)ψ1(y)].

Упражнение 1. Вычислите U(E;x,y) для свободной частицы.

Ответ. U=mkeik|xy|, k=2mE.

Отметим, что подобный асимптотический анализ для фиксации ψ1,2 может быть проведен и для других ситуаций, например, когда потенциал на одном или обоих из краев стремится к бесконечности (нужно выбирать экспоненциально спадающее решение).

Потенциальный барьер

Рассмотрим задачу о прохождении/отражении частицы через потенциальный барьер. Вдали от барьера, решения ψ1,2 имеют вид:

(16)ψ1ψ+(x){eikx+B+eikx,x,A+eikx,x+,
(17)ψ2ψ(x){Aeikx,x,eikx+Beikx,x+,

где A+/A – коэффициент прохождения через барьер, B+/B – коэффициент отражения от барьера при условии, что частица налетает на барьер справа/слева (|A+|2+|B+|2=1 и |A|2+|B|2=1).

Вычислим вронскиан (при x): W=2ikA и тогда

(18)U(E;x,y)=mk1A[θ(xy)ψ+(x)ψ(y)+θ(yx)ψ(x)ψ+(y)].

В пределе x+ и y мы получаем:

(19)U(E;x,y)mkA+eik(xy)=A+veik(xy),

то есть пропагатор как и следует определяет коэффициент прохождения через барьер.

Вычисление пропагатора

Вычисления проводим в квазиклассическом (перевальном) приближении. Тогда для пропагатора находим:

(20)U(E;xf,xi)=0dt12πi2Sclxixfexp(iScl+iEt),

где мы воспользовались результатами, полученными ранее на шестом семинаре. Здесь Scl=Scl(xf,xi;t) и этот интеграл также будем вычислять в перевальном приближении (предел 0 или достаточно большой E). Сперва ищем стационарную точку t:

(21)Sclt|t=t+E=0Ecl(t)+E=0t=t(E),

где Ecl(t) – энергия классической траектории движения из xi в xf за время t. Отметим, что перевальное приближение "выбирает" классическую траекторию с энергией Ecl=E.

Показатель экспоненты в стационарной точке равен

(22)Scl+Eclt=0tdt(L+E)=0tdt(mx˙cl2/2V(xcl)+E)=0tmx˙cl2dt=xixfp(x)dx,

где p(x)=2m(EV(x)) – импульс на классической траектории с энергией E.

 

Теперь вычисляем вторую производную

(23)2Sclt2|t=t=Ecl(t)t|t=t.

Чтобы преобразовать это выражение, нам понадобятся некоторые тождества из курса механики. Введем в рассмотрение x˙cl=v(x)=2(EclV(x))/m и тогда

(24)t=xixfdxx˙cl=xixfdxm2(EclV(x)).

Теперь продифференцируем это соотношение по t и положим t=t:

(25)1=Ecltxixfdxm(m2(EclV(x)))3/2,

откуда получаем, что

(26)Eclt=11mxixfdx/v3.

Правую часть этого равенства можно выразить через классическое действие. Для этого понадобится произвести несколько промежуточных шагов. Во-первых, вспоминаем, что

(27)Sclxf=pf=2m(EV(xf))

и поэтому

(28)2Sclxixf=122mEV(xf)Exi=1vfExi.

Во-вторых, в очередной раз запишем выражение для времени между началом и концом пути:

(29)tfti=xixfdxx˙=xixfdxm2(EV(x)),

но теперь продифференцируем его по xi:

(30)0=1viExixixfdxm1v3Exi=mvixixfdx/v3.

Собирая оба результата вместе, находим:

(31)2Sclxixf=mvivfxixfdx/v3.

Таким образом,

(32)2Sclt2|t=t=vivf2Sclxixf

и теперь мы можем вычислить интеграл методом стационарной фазы:

(33)d(δt)exp(i22Sclt2(δt)2)=2πi2Scl/t2.

Для пропагатора получаем ответ:

(34)U(E;xf,xi)=1v(xi)v(xf)exp(ixixfp(x)dx).

Туннелирование через барьер

Квазиклассическое приближение нуждается в специальном обсуждении вблизи так называемых точек поворота, где классический импульс стремится к нулю. Из курса квантовой механики известно, что эту сложность можно преодолеть двумя способами. Первый заключается в более детальном исследовании уравнения Шредингера вблизи точки поворота (потенциал аппроксимируется прямой линией), а затем найденные решения подшиваются к квазиклассическим волновым функциям. Другой способ основан на аналитическом продолжении, где точки поворота "обходятся" в комплексной плоскости.

В формализме интеграла по траекториям применяют второй метод. Проиллюстрируем его на примере задачи о туннелировании через барьер.

p1

Классическое уравнение движения имеет вид

(35)dxdt=2(EV(x))m,

и в области a<x<b выражение под корнем становится отрицательным. Используя аналитическое продолжение находим

(36)dxdt=i2|EV(x)|m,

где выбранный знак обеспечивает правильные аналитические свойства пропагатора. Посмотрим как изменяется время при движении вдоль такой траектории. Для этого рассмотрим интеграл

(37)tfti=dt=xixfdxv(x)=xiadxv(x)iabdx|v(x)|+bxfdxv(x).

Таким образом, туннелирование под барьером соответствует мнимому времени. Изменение времени при движении вдоль траектории показано на рисунке.

p2

Для пропагатора получаем:

(38)U(E;xf,xi)=1v(xi)v(xf)exp(ixixfp(x)dx)=1v(xi)exp(ixia|p(x)|dx)1v(xf)exp(ibxf|p(x)|dx)exp(1ab|p(x)|dx)

Последний множитель соответствует амплитуде прохождения через барьер A+. Вероятность туннелирования

(39)P=|A+|2=exp(2ab|p(x)|dx).